【4号玩家请发言。】
“我觉得2号玩家很挂身份，特别是天亮以后，跟他入夜前完全两个状态。”
“他入夜前一直在打哈欠，我跟他坐的近嘛，所以我就观察到了，但是天亮以后整个人神采奕奕，有点夜间工作过的痕迹。”
不睁眼的玩家，戴盔前和摘盔后，面相几乎一样。
甚至拿张平民，摘盔后脸上还要更困倦乏味些。
2号明显拿了张自己喜欢玩，或者夜间需要强提精神的牌。
“首先我独立听1号玩家的单体发言，没有听出来他是或不是，也有可能他本局就是真预言家，总之，还没有听过对跳发言，等跳起两个之后，我对比一下，再听听看。”
“实际上我觉得他整体发言还行，唯独验7那段心历路程有点别扭。”
“他所谓的力度是，他没有必要教7号玩家站边，但我觉得这种场次，没有什么教不教站边的吧。”
“也有可能他就是单纯看7不顺眼，或者觉得7号玩家是个高配，骗不到，那就发个查杀呗。”
“怎么说都行。”
“这都是偏心态和自我选择上的东西，不能拿来当逻辑讲给大家听。”
男人给出的结论和他后续延伸的理由是不符的。
他先说1号起跳没听出来是或不是，再阐述1号玩家发言不符合他心意的地方。
正常顺序应该是先讲述原因，最后得出结论觉得他像或者不像。
如果他的发言习惯就是先给结论再解释理由，那么他给出的后续理由，和前面的结论是非线性的。
他阐述自己感受里1偏不好的地方，那么正常闭眼视角，他就会因为这个理由觉得1偏不像。
由何而来听不出呢？
林祁略微皱眉。
“2号玩家起身聊天气，看似跟1号玩家不太见面，但我觉得2号玩家不能放。”
“2很挂身份，重身份，好吧，警下拍不出来身份可以吃瓶毒，这是我对2号玩家的定义。”
“别的不知道，我打个前刚后放，听听后置位对跳发言，我过了。”
【6号玩家请发言。】
“我警徽流，就警下3，5顺验，昨晚验的2号玩家是张查杀，所以2号玩家，你不需要钩了，好吧？你可以放心大胆为1号冲锋。”
“验2的原因是，我入夜前抿了两张牌，2号跟7号，我觉得他俩都像狼，随便选了一张，就去验了2号玩家。”
“1号玩家在那个位置给7号玩家发查杀，我觉得7号玩家应该不是他队友，我不觉得是狼查杀狼。”
狼查杀狼一般都是小狼查杀狼枪。
7是狼队真正的狼枪，她继续盘7为狼枪的可能。
万一女巫觉得7是公共狼坑，一瓶毒撒在狼枪头上，于狼队无益。
“我觉得1号玩家起跳，比较像狼枪。”
“因为7号玩家是可以骗的一张牌，没必要发查杀，我个人觉得，1号玩家更像是在压榨7的身份，所以给他甩了张查杀。”
“那7号玩家待会儿就交一下身份。”
“我同样对7的身份很感兴趣，因为我是通过抿值去验的嘛，验到2是个狼，那我觉得我抿的7应该也差不多。”
“或许他底牌是个什么吧，不知道。”
“7号玩家你有身份，就自己拍个身份，去跟1号玩家对抗，没身份就好好表水。”
女人口齿流利，大段发言下来没有一处卡壳。
“今天跟我出一下2号玩家，他是我的查杀，我比较偏向2号玩家底牌是张小狼，哪怕悍跳的1是张小狼，也不影响我对2的底牌判断。”
“因为2警上是有倒钩动作的，在1号玩家起跳之后，2号玩家说想再听一听后置位对跳发言，所以我觉得2的行为偏像一张小狼。”
“无论1是他的大狼队友还是小狼队友，2号玩家的单体发言和行为告诉我，他底牌不为狼枪。”
“所以我会放心大胆去出这张2号牌，然后，女巫毒一下1号玩家。”
“我认为前置位发过言的4偏好，因为4在那个位置直接攻击了2，他在我这儿好人面偏高。”
“我警下验两张，另外两张警下的牌我看一下投票，警徽流3，5顺验。”
“2是我验的查杀，请他出局，1号玩家是悍跳的狼人牌，请他吃毒。”
“7号玩家好好表水，我是一张预言家，这是我所有的视角和信息，分享给大家。”
“出2，过。”
【7号玩家请发言。】
“既然接到查杀，我就会用我全部的力量，帮助好人站对今天这个边。”
“首先我是张魔术师，希望警下好人，全部把票上给6号玩家，包括警下有狼的话，你们最好能识时务一点，先倒钩6号一票。”
“待会如果谁把票上给查杀我的1号，我就默认你跟我对跳魔术师，别警下说什么觉得1更像，底牌不是魔术师，没有跟我对跳魔术师的意思，我提前告诉你，不接受。”
“只要你的底牌不为魔术师，请把票上给6号玩家。”
“这句话可以听懂吧？”
对跳是一定会有的，但他揣测大概率在警上。
即便在警下也无所谓。
警下有四个人，其中一个跟他对跳魔术师，另外三张票6号稳吃。
先拿到警徽再说。
“我在这个位置接到1的查杀以后，一直在刻意演自己很紧张的状态，我想看看谁来打我，想要提前把外置位狼牌钓出来。”
“但好像除了预言家6号以外，你们都不怎么聊我这张牌，钓鱼打法没生效。”
“拆析一下1号玩家发言的问题，他说他是狼不会教我站边，请大家注意，这是一个狼王魔术师的板子。”
“1号给我发查杀，我在6的视野里都不一定是反向金，外置位也会延伸狼查杀狼的思考量，所以我是无法完全取得外置位好人信任的。”
“他教不教我站边有什么用？他给我发查杀已经变相脏了我这张牌，外置位不一定会借鉴我的发言，所以6的团队是否是因此壮大，跟我毫无关系。”
“可以说我给6号玩家带来的是零收益，乃至于负收益，6的团队多我一票不多。少我一票不少。”
“他是否教我站边并不影响本场局势，何来他教我站边就能佐证他是个预言家的事儿？”
“那我是不是也可以说6给2发查杀，外置位去想想6会不会教2站边，都是陌生人，6为什么要教2站边，所以6肯定是个预言家。”
“这样的逻辑是站不住脚的，前后完全不搭噶，毫无参考价值。”
听上去很有迷惑性，但稍微有点感知力的人，会觉得这段发言很别扭。
暗中偷换概念。
1说的是，他如果为狼，不会教7站边，会选择优先骗7的票，单纯指代7号这一个位置。
与外置位根本没有关系。
与别人是否是通过7而站边6也没有关系。
7却将这种影响延伸至外置位。
最终圆不回来了，拿6给2发查杀的事转移发力点。
林祁继续听。
“我底牌是一张魔术师，拍出来不仅是因为接到了悍跳狼的查杀，主要还是希望警下的好人，可以放心大胆上票给6号玩家，现在我的视角就是1，2双狼。”
“6号玩家你吃到警徽之后，在你发言环节给我安排一下工作好吧？至少这个轮次，你告诉我定点换哪张牌。”
“你觉得2是小狼，因为2有倒钩动作，所以2号出了以后，你看我是把自己跟其他狼牌置换，还是保护你。”
“别的没了，我是一张魔术师，过。”